Az éghajlatváltozás tagadása kifejezetten rasszista és szexista jellegű

A hím fehér nacionalisták törzsi követelményként tagadják meg

Az elmúlt években világossá vált, hogy a rosszul kiigazított összeesküvés-elméleti tudósok valószínűleg az éghajlatváltozás tagadói. Amikor csak azok voltak, akik normális embereknek gondolkodtak, ám szkeptikusak voltak, azon gondolkodtak, hogy ez valószínűleg csak egy pillanat, sok más, recenzált és közzétett tanulmányból erős bizonyítékok merültek fel, amelyek szerint egy fehér, férfi, szélsőjobboldali nacionalista karcolásához találsz egy tagadót az éghajlattudományról is.

Jól dokumentáltak, hogy az Egyesült Államokban a konzervatív fehér férfiak inkább tagadják az antropogén globális felmelegedést, mint az elutasítás növekedése az elmúlt évtizedben. A Global Environmental Change folyóiratban megjelent tanulmány a következőket találta:

A konzervatív fehér férfiak szignifikánsan nagyobb valószínűséggel fogadják el mind az öt tétel tagadó véleményét, mint más amerikaiak, mint más amerikaiak, és hogy ezek a különbségek még nagyobbak azoknál a konzervatív fehér férfiaknál, akik a globális felmelegedést nagyon jól értik.

Az amerikai tanulmányt megismételték Norvégiában, és megállapította, hogy abban az országban bizonyítékok vannak arra, hogy az éghajlatváltozás tagadása egyesül a jobboldali nacionalizmussal, és ezekben a csoportokban a megállapodás fókuszpontjává vált.

A norvég konzervatív férfiak 63% -a nem hisz az antropogén klímaváltozásban, szemben a lakosság többi részének 36% -ával, akik tagadják az éghajlatváltozást és a globális felmelegedést. […] Az xenoszkepticizmust a helyes ferde nézetek durva helyettesítőjeként értelmezve a klímaváltozás tagadása Norvégiában úgy tűnik, hogy összeolvad a jobboldali nacionalizmus szélesebb mintáival.

Egy német tanulmány szilárd bizonyítékokat talált arra, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos szkepticizmus elterjedt a szélsőjobboldali kommunikációban, és hogy ez gyakran felülírja a természet megőrzésével kapcsolatos értékeket.

Ezáltal hozzájárulunk az éghajlatváltozással kapcsolatos kommunikációval kapcsolatos egyre növekvő tudáskészlethez, pontosabban az ideológia és az éghajlatváltozás szkepticizmusa közötti kapcsolathoz.
Eredmények jóvoltából Pew Research

A Pew Research kiterjedt kutatásokat folytatott az Egyesült Államokban az éghajlatváltozással kapcsolatos véleményekről, és dokumentálta a republikánusok és a demokraták közötti egyértelmű megosztást a globális felmelegedés kérdésében.

Noha a republikánusokat a múltban nem írták le jobboldali nacionalista pártként, a legfrissebb közigazgatás minden bizonnyal megpördült a népesség ezen részhalmazán és Trump észrevételein a Charlottesville-i 2017. évi fehér szupersztiszta március és Heather Heyer halála után. úgy kell értelmezni, hogy támogatja a fehér nacionalistákat.

Hasonlóképpen, Pew dokumentálta a nemek közötti megoszlást az éghajlatváltozással kapcsolatos szkepticizmusban, mivel a több országban élő férfiak sokkal kevésbé valószínűleg elfogadják a tudományt.

Érdemes megvizsgálni a nemek közötti megosztást a radikális jobboldali pártok szavazásakor is. A kutatások újra és újra megmutatták, hogy a legtöbb jobboldali nacionalista férfi.

A radikális jobb szavazással kapcsolatos kutatások egyik leginkább következetes megállapítása a radikális jobboldal választók nemekre jellemző profilja volt. […] A nők általában erősen alulreprezentáltak a radikális jobb választók körében, mint a férfiak

Tehát többféle bizonyíték van, amelyek alátámasztják azt az elképzelést, hogy a fehér, jobboldali, nacionalista férfiak valószínűleg nem fogadják el az antropogén globális felmelegedés és az éghajlatváltozás hihetetlenül jól támogatott tudományát. Az összeesküvés-gondolatokhoz hasonlóan a fehér rasszizmus ésszerű és empirikus támogatásának hiánya más kudarcok erős mutatója.

Ezen adatokkal és a nacionalista pártokban kifejezetten az éghajlatváltozás tagadását célzó politikákkal kapcsolatos bizonyítékokkal a svédországi Chalmers Műszaki Egyetem kutatási projektet indít ennek felmérésére.

Dániában és Norvégiában, Nagy-Britanniában az UKIP-vel és a Front National Franciaországban. Ugyanakkor Svédországban, a svéd demokratáknak az SMHI (Svéd Meteorológiai és Hidrológiai Intézet) iránti gyanúja mellett, a Párizsi Megállapodás és az éghajlatváltozási törvény elutasításával, valamint az éghajlatváltozás értékelésekor Denje Václav Klaus, mint szabadságharc hősként. […] Létrejön egy egyedülálló nemzetközi együttműködési platform az éghajlatváltozás tagadásának kutatására, az Éghajlatváltozás-tagadási Tanulmányok Központja (CEFORCED), amely összekapcsolja a világ legfontosabb tudományos szakértőinek mintegy 40

Erről egyre több közzétett adat lesz az elkövetkező években. A laikusok számára elegendő tudni, hogy az egyik csoport, ahol a globális felmelegedés tagadása a legerősebb, a férfi fehér szupermacisták. Ennek szünetet kell adnia másoknak, akik a szkepticizmust ésszerű álláspontnak tekintik.

Ez bizonyos értelemben pozitív, mivel egy korlátozott tanulmány szerint a korábbi éghajlatváltozás-tagadók 17% -a vált át a tudomány elfogadására, részben a körülöttük lévő emberek hitelessége miatt. Amikor a „szkeptikusok” tiki-torch-nácik, valószínűleg nehéz elfogadni, hogy ésszerűek-e minden másban, kivéve ezt.

Tanulmányok:

  • Hűvös figurák: Az Egyesült Államok konzervatív fehér férfiainak az éghajlatváltozás tagadása, Aaron M. McCright, Riley E. Dunlap, Globális környezetváltozás, 21. kötet, 4. kiadás, 2011. október, 1163–1172.
  • Hűvös srácok Norvégiában: az éghajlatváltozás tagadása a konzervatív norvég férfiak körében, Olve Krange, Bjørn P. Kaltenborn és Martin Hultman, környezetvédelmi szociológia, 2018. július 05.
  • Szkeptikus? A jobboldali éghajlatváltozással kapcsolatos kommunikáció feltárása Németországban, Bernhard Forchtner ORCID ikon, Andreas Kroneder és David Wetzel, 589–604. Oldal, 2018. június 8., környezetvédelmi kommunikáció, 2018. évfolyam - 5. kiadás
  • Nem és a radikális jobboldal, Hilde Coffé, A radikális jobboldal Oxford-kézikönyve, szerkesztette: Jens Rydgren, 2018. április