Kapj egy markolatot a hangerő lecsökkentésével

Jog a felelősségteljes hírfogyasztásra

Fotó: William Iven az Unsplash-en

Nyisson meg bármilyen közösségi médiát vagy híralkalmazást manapság, és szinte minden elképzelhető témában elárasztódik a vitriol-patak. A ferde cikkek és a védekező kommentár szakaszok a fél igazságot egész tényekként mutatják be, és hozzáadják világunk zavaros, megosztó állapotát, felerősítve a különbségeket és a gyűlöletet vetve. A félrevezető információk és a diszkurzív diskurzus prevalenciájának azonban nem kell továbbra is normának lennie. Kis együttműködéssel és integritással megváltoztathatjuk az internet hírét.

Hogyan csináljuk ezt? Kezdetként mindannyiunknak, mint magánszemélynek, meg kell tennie néhány alapvető, introspektív munkát. Ez ugyanolyan szórakoztatónak hangzik, mint egy nap a kanapén, amikor az összes leginkább kínos pillanatra élénk részletekkel emlékezett, de erre szükség van. Gondolnunk kell minden olyan szilárd meggyőződésünket, amelyek olyan gyorsbillentyű-kérdéseket tartalmaznak, amelyekben az emberek készek egymás szemhéjainak kitépésére, olyan kérdésekről, mint a bevándorlás, az abortusz, a rasszizmus stb. ezek a kérdések:

Milyen meggyőződésem? Hogyan tudtam megtartani ezeket a konkrét hiteket? Mondta valaki, mit kell gondolnom, vagy mondott egy anekdotát, amely erõteljesen érezte magam? Láttam mémét vagy infográfiát, vagy olvastam egy cikket, amely az információkat úgy fejtette ki, hogy megrontotta a véleményem? Van személyes tapasztalataim ezzel a kérdéssel? Kutattam és tanulmányoztam a kérdés minden oldalát nyitott elmével?

Úgy gondolom, hogy többségünk úgy találja, hogy ha egy bizonyos témával kapcsolatban szélsőséges véleményt képviselünk, akkor a központ felé hajtunk, ha időt fordítunk arra, hogy ténylegesen belemerüljünk és megvizsgáljuk a kérdés minden oldalát. Lehet, hogy nem változtatunk meg alapvető hiedelmeinkben, de sokkal nagyobb valószínűséggel találunk közös alapot másokkal és megállíthatjuk a véleményközlés körét. A közös álláspont olyan haladáshoz vezethet, amelyben mindkét fél élhet.

Miután meghatároztuk, hogy miért tartjuk meg a meggyőződéseinket, meg kell határoznunk a hírforrásainkat, és a házi feladatunkat forrásunk torzulása alapján kell elvégezni. A Pew-kutatások azt mutatják, hogy 2017-ben az amerikai felnőttek többsége legalább néhány hírét megkapta a közösségi média oldalain. Bárki közzétehet híreket ezeken az oldalakon, a legális hírszervezetektől kezdve a különféle cégekig, ezért mérlegelnünk kell, hogy melyik outlet küld egy adott hírt, és mennyire megbízhatóak és elfogulatlanok a jelentésekben. A Facebook nemrégiben ikont adott hozzá az egyes üzletek bejegyzéséhez, amelyek lehetővé teszik az olvasó számára, hogy több információt találjon a forrás torzításairól (azaz arról, hogy a hírforrás ismert liberális vagy konzervatív). Ez segíthet néhány olyan ferdén, amellyel bemutatunk minket, de ez egyáltalán nem átfogó megoldás.

Még akkor is, ha találunk megbízható forrást, ez még nem jelenti azt, hogy ez a forrás teljes és elfogulatlan képet adott egy kérdésről, vagy egy hír története részleteit közölte. Időnként annak oka, hogy a történet még mindig fejlődik; Más esetekben azonban el kell ismernünk, hogy a történet kattintási csaléteként szolgál, így több ember vonzza magát és fokozza az internetes forgalmat. Még a legmegbízhatóbb webhelyek is hibázzák ezt, kezdve a megtévesztő címsorok megosztásától a hiányos tartalom biztosításáig, és manapság túlságosan könnyű egy cikk „megosztás” gombját megnyomni, mert igazodik alapvető hiedelmeinkhez anélkül, hogy időt kellene létrehoznunk a létrehozásra az információk valódisága. A megoldás az, hogy megvizsgáljuk a forrást, és ha az információ tartalma fontos számunkra, vagy bármilyen módon befolyásol bennünket, végezzünk valamilyen tényezőt. Csak néhány másodpercbe telik, hogy a kulcsszavakat beírja a hírből a Google-ba, és nyomja meg a Go gombot. Felelősséget kell vállalnunk az általunk bejött hírekért, és talán kritikusabban az általunk terjesztett információkért. És ezt tényleg ellenőriznünk kell, különösen akkor, ha olyasmit olvasunk, ami hihetetlennek tűnik.

Most, hogy azonosítottuk vagy módosítottuk személyes hiedelmeinket a hírforrások becsületes önmegfigyelése és gondos vizsgálata alapján, eljutunk arra a pontra, ahol empátiát kell gyakorolnunk. A hírtörténetekben, a kommentár szakaszokban és a közösségi médiában tapasztalható állandó negatív negatív hatásnak köszönhetően sokan állandóan párolják magukat, készen állnak arra, hogy egy teljes forralásra felvillanjanak egy pillanat alatt. Ez a megnövekedett helyzet megkönnyíti a Facebook egyik cikkének megjegyzés szakaszában a fogantyúról való legyulladást, vagy egy gonosz válasz megjelenését valakinek a Twitteren. Fontos azonban egy pillanatra gondolkodni. Sok eredeti üzenet másik végén van egy ember (bár mindannyian tudjuk, hogy a botok rohamosan futnak a megjegyzés szakaszban), akiket nem szabad visszaélni a véleményük megosztása miatt. Nem kell követnünk azt a személyt, ha nem értünk egyet velük. Ha azonban olyan információkat közölnek, amelyekről úgy véljük, hogy hamisak, és fontosnak tartjuk megvédeni azt, amit mi az igazságnak gondolunk, akkor a válasz egy kicsit tiszteletben tartása messze megy.

Gondoljon minden alkalomra, amikor egy Twitter megjegyzés szakaszon görgettünk le, és láttuk a csúnya megjegyzéseket, a névhívást és a fenyegetéseket. Amikor egy olyan témáról van szó, amelyben csak kíváncsi vagyunk, és amelyet nem dolgoztunk fel, akkor azok az emberek (vagy botok), amelyek mindenféle vitriolt kifújnak, őrülteknek tűnnek. Senkit sem fog megtéveszteni valaki által a Twitteren tett zaklatás; vissza fogják dobni a visszaélést, figyelmen kívül hagyják vagy blokkolják az egyént. Az udvarias, ésszerű válasznak mindig nagyobb súlya lesz, mint egy csak rá sebezõ, megalapozatlan hozzászólásnak. Ideális lenne, ha mindannyian megállapodásra jutnánk a visszaélésszerű, keserű magatartásban való részvételről, de mivel a nap végén csak önmagunkat tudjuk ellenőrizni, mindannyian összehangolt erőfeszítéseket kell tennünk a zaj hozzáadása nélkül. .

Természetesen vágyakozó gondolkodás, ha a világ megállapodásra jut, hogy civil módon viselkedik. Szükségünk van egy hősre, egyesítő erőre, amely példaként elérheti és vezethet. Ez nem állíthatja meg a trollokat, de ha mindannyian abbahagynánk az ilyen személyekkel folytatott kapcsolatot, akkor talán ez egy lépés az udvariassághoz való visszatérés irányába. Csökkentné az interneten zajt, csökkentheti az eltérő véleményű emberek közötti feszültséget, és visszatérne a józanság mértékéhez a világ számára.

Lényegében az udvariasség és az igazság kedvéért mindig kellő gondossággal kell eljárnunk, amikor eldöntjük, milyen híreket hiszünk és osztunk meg. Mindannyiunknak hősnek kell lennünk.