A tudomány kipróbálás alatt áll - és orvosokra van szükségünk a védelem biztosításához

Ebben a részben Lloyd Minor Dean azt állítja, hogy az orvosok és a kutatók felelősek az emberek oktatásáért a tudomány szerepéről és értékéről.

Készítette: Minor Llyod

San Francisco külvárosában, Marin megyében több mint fele rendelkezik legalább főiskolai végzettséggel, így a megye az Egyesült Államokban a legmagasabb iskolai végzettséggel rendelkezik. De ott is van, ahol Kaiser Permanente 2015. évi tanulmánya szerint körülbelül ötödik, 36 hónaposnál fiatalabb gyermeket nem vakcináztak teljesen. A szomszédos Sonoma megyében az immunizálás aránya 13-16% volt. A CDC legfrissebb adatai azt mutatják, hogy az óvodások körében a nem vakcinázott arányok 11 államban növekedtek, elsősorban a szülői félelmek miatt az oltások mellékhatásaival kapcsolatban - olyan félelmek miatt, amelyeket a tudomány nem igazol.

A vakcinák a tudomány és a szkeptikusok közötti országos küzdelem szimbólumává váltak, és mindkét oldal olyan nyelvet beszélt, amelyet a másik fél nem értett. Amint a fenti példák azt mutatják, ez a tudományos szkepticizmus, miközben az emberek csak egy alpopulációja nézi ki perspektívaját, átlépteti az oktatási, földrajzi és politikai vonalakat.

A tudomány már korábban is ezen volt. Ignaz Semmelweis, magyar orvos 1846-ban felismerte a kézmosás fontosságát a kórházakban - csak nevetségessé vált. A kézhigiénia ma világszerte általános gyakorlat, és számtalan fertőzést megelőz. Sebész és tudós karrierem során a dohányzás és a rák kapcsolatának döbbenetes tagadását láttam. De mint tudjuk, mindannyian tudjuk, hogy több millió ember most, 2018-ban, továbbra is olyan életre és halálra vonatkozó döntéseket hoz, olyan pletykák alapján, amelyeket Semmelweis csak egyértelműen felismer.

Sok vélemény van arról, hogyan érkeztünk ide. A globális gazdasági erők, amelyek elhagyták az embereket és csalódtak, oktatási rendszerek kudarcot vallottak, a tudomány és az orvostudomány politizálódása, a szakértők és intézmények szkepticizmusának növekedése, a közösségi média azon képessége, hogy a hamis történeteket olyan gyorsan terjesszék, mint az igazok - mindannyian szerepet játszottak. Úgy tűnik, hogy a tudomány széles körű elismerése is csökken. A 14 országban 14 000 emberrel végzett felmérésből a 3M tanulmánya azt találta, hogy három válaszadó közül kettő mindenki „egy kicsit soha” gondolkodik a tudomány mindennapi életére gyakorolt ​​hatásáról.

Nem gondolom, hogy egyszerű megoldások vannak, de minden bizonnyal pozitív lépések megtehetők. Például találhatunk módszereket arra, hogy innovatívabbak, hatékonyabbak és együttműködőbbek legyenek az orvosi kezelések és beavatkozások kutatása és tesztelése során. Kezdés lenne az egyrészről az alapvető felfedezés-alapú tudomány, másrészt a klinikai alapú tudomány közötti különbség megszüntetése. Ha engedjük, hogy a kettő szorosabban működjön együtt, csodálatos - és váratlan - fordítási felfedezéseket ösztönözhet, és elősegítheti a nyilvánosság számára az alapkutatás értékének jobb megértését.

Másik lehetőség, mint orvosok, kutatók és szakemberek, hogy továbbra is megosszuk az elvégzett munkát és az izgalmas határainkat, amelyeket előre haladunk - nem csak tudományos és orvosi folyóiratokban, hanem az ország egész területén. A mi felelősségünk az, hogy az embereket, különösen a gyermekeket, a tudomány jelenlegi társadalomban betöltött szerepéről és értékéről, valamint az elért hatalmas előrelépésekről oktassuk - az olyan előrelépéseket, amelyeket túl gyakran magától értetődőnek tekintünk.

Amikor a 20. század véget ért, az Egyesült Államokban a férfiak és a nők átlagosan 30 évvel hosszabb ideig éltek, mint ahogyan kezdődött. Manapság sok ember, az orvostudomány területén kívül, nem ismeri a szamárköhögést vagy a diftéria kezelését - olyan betegségeket, amelyek 1920-ban több mint 20 000 amerikai öltek meg. A polio megszűnt az Egyesült Államokban. A HIV már nem halálos ítélet.

Ezen eredmények üteme tovább gyorsul. Csak az elmúlt évben ígéretes előrelépések történtek az ALS és az autoimmun betegségek megértésében. A Stanford Medicinenél új megközelítést dolgoztunk ki a sclerosis multiplex kezelésében, és kutatóink úttörőként vezettek be olcsóbb, gyorsabb és megbízhatóbb tuberkulózis-tesztet, amely betegség még mindig pusztítja a fejlődő országokat, és továbbra is nehéz diagnosztizálni olyan helyeken, ahol nincs elektromosság.

A szkepticizmus és a hitetlenség ellenére a tudományos közösség mesemondása és elkötelezettsége soha nem érezte úgy, hogy értékesebb - vagy szükséges - e. A beszélgetés nem mindig könnyű, de kritikus, hogy vegyenek részt benne. "Az emberiség legnagyobb eredményei a beszéd eredményei - mondta a késő Stephen Hawking -, és a legnagyobb kudarcok az, ha nem beszélünk."

Lloyd Minor, MD, a Stanfordi Orvostudományi Iskola dékánja és az otolaringológia professzora - fej- és nyaki műtét. A darab hosszabb változata eredetileg a LinkedIn oldalán jelent meg.

Kép: Shutterstock

Eredetileg 2017. november 12-én tették közzé a activblog.stanford.edu webhelyen.