Felmérés: A világ ifjúsága és a megkülönböztető tulajdonságok

Olyan világban élünk, ahol a világ népességének csaknem 11% -a él napi 2 dollárnál kevesebbel. Az egyenlőtlenségi szintek, amellyel ma szembesülünk, sok kívánnivalót hagynak az emberek általánosságban elképesztő haladás ellenére. Az alábbi felmérés azt reméli, hogy megtudja, miért. A felmérésnek csak néhány percet kell igénybe vennie, és 13-25 év közötti válaszokat igényel. Kérjük, vegye fel a felmérést, és kérje meg barátjait, hogy tegyék meg ugyanezt. Nem kérünk semmilyen személyes vagy kapcsolattartási információt.

Fotó: Zeyn Afuang az Unsplash-en

1971-ben az Egyesült Nemzetek Szervezete határozatot fogadott el, amely az országokat a legkevésbé fejlett országokké sorolja. Egy ország a következő kritériumok alapján kapja meg a címkét:

- Szegénység - állítható kritérium az egy főre jutó GNI alapján, három évre átlagolva. 2015-től egy országnak az egy főre jutó GNI-jének kevesebbnek kell lennie, mint 1 035 USD, hogy felkerüljön a listára, és 1 242 USD felett legyen ahhoz, hogy felvételt nyerjen.

- Humánerőforrás-hiány (táplálkozási, egészségügyi, oktatási és felnőttkészségi mutatók alapján).

- Gazdasági sebezhetőség (a mezõgazdasági termelés instabilitása, az áruk és szolgáltatások kivitelének instabilitása, a nem hagyományos tevékenységek gazdasági fontossága, az áruk export-koncentrációja, a gazdasági kicsi helyzet hátránya és a természeti katasztrófák által elhagyni kényszerült népesség százaléka alapján)

1971 óta csak öt ország végzett diplomával, ezek: 1994. decemberi Botswana, 2007. decemberi Zöld-foki, 2011. januári Maldív-szigetek, 2014. január Szamoa és 2017. júniusi Egyenlítői-Guinea. 2018 januárjától kezdve 47 ország még mindig besorolása a legkevésbé fejlett országok. Az ENSZ kereskedelemről és fejlesztésről szóló jelentése kimutatta, hogy az LDC egy főre jutó növekedése 2016-ban 1 százalékra csökkent, miközben a fejlett nemzetek stabilan tartották növekedésüket. Ugyanez a jelentés ezt a visszaesést elsősorban a rossz környezeti tényezőknek tulajdonította, amelyek az egy főre jutó jövedelem országának többségében akadályozták a fő útvonalakat. Egy régi mondás: „Hol van akarat, ott van egy út.” Talán nincs vagy nincs elég akarat.

Az a következtetés vonható le, hogy a mögöttes probléma valójában nem oldódik meg. A fejlesztés gyakran figyelmen kívül hagyott és alulértékelt katalizátora a gondolkodásmód. Számos ország egy bizonyos ponton tulajdoníthatja virágozó gazdasági növekedését annak, hogy egy nemzedéknél fogva hirtelen döntés született a jelenlegi helyzet megváltoztatására és valami jobb elérésére. Botswana például az LDC-besorolást végző 5 ország közül egyben (nevezetesen az elsőkben is) hasonló kampányt folytatott, amelyek nulla korrupciós toleranciájukkal és fiatalok oktatásáért folytatott harcukkal jellemezhetők. 24 évvel a diploma megszerzése után Botswana sugárzó példa más LDC-k reményéhez, hogy hasonló útra mennek.

Fotó: João Silas az Unsplash-en

Nincs olyan konkrét kutatás, amely a nemzet fejlődését az állampolgárok mentalitásának tulajdonítaná. A cambridge.com által definiált mentalitás egy személy sajátos gondolkodási módja a dolgokról. Ennek a felmérésnek az a célja, hogy vegye ki a feltételezéseket az egyenletből, és kétség nélkül bizonyítsa, hogy ez igaz-e különösen a fiatalságban. 2014-ben hasonló felmérést végzett Patrik Sleziak és Miroslav Sabo. Később egy, a nemek közötti különbségek az egyes fóbiák prevalenciájában című kutatási cikket tették közzé. A cikk az egyes fóbiák prevalenciájának összehasonlító és tesztelő csoportbeli különbségeivel foglalkozik, miközben bemutatja a társadalmi adatok (felmérések vagy kérdőívek adatainak) tesztelésének módját is. Ez a cikk megtalálható a szlovák statisztikai és demográfiai társadalom (SSDS) által közzétett tudományos szakértői folyóirat tizedik kötetének hatodik kiadásában.

Nagyra értékelem azt az időt, amelyet Ön elolvasta ezen. Emlékeztetőül kérjük, vegye figyelembe a fenti felmérést, és ossza meg a lehető legtöbb emberrel. Csak néhány percig tart.