TFW Olyan vicces, hogy csak meg akarja verni a szart

Vagy: Vicces nők, és miért gyilkolják őket néhány ember. Vagy: A kutatások azt mutatják, hogy a női vicccsippelőket inkább zaklatják, mint a férfi társaikat.

Senki sem szar, Gary.

2/3. Rész a Nők, Férfiak és Komédia sorozatunkban

- Ó, vigyázzon a nemi erőszak fenyegetéseire.

Ha úgy gondolja, hogy ez egy nőtől származik, aki tanácsot ad, hogy éjszaka egyedül járjon, vagy egyedül utazzon idegen országba, akkor tévedne.

Egy kiskorú női képregényből figyelmeztett, hogy vicceket írok az interneten.

Figyelmeztetésem volt: következményei lehetnek annak, ha próbálkozom viccesebb lenni, mint egy ember.

Csak: durva lányok szeretik a seggjátékot

A kapcsolatok a vicces nők, zaklatás és erőszak között

Ó, bébi, agresszív szexbeszélgetés névtelen Twitter tojásokból? Még mindig légy a verõ klitorom

Mi a helyzet egy vicces nővel, amely csak arra készteti, hogy kibasztassa a szart tőle? Vagy barátságot követel? Vagy mutasd meg neki a schlong-ot?

Vagy emlékeztesse rá, hogy nő és ezért nem vicces?

Olyan, mintha egy ember az ablakon felbukkan egy gémdobozzal a feje fölött, hogy kijelentse, hogy szereti Önt. Kivéve, ha kövekkel dob rád, és tartja a táblát, amely azt mondja, hogy „MOST NEM MÓDOS”, és talán azt is kiabálva adják, hogy megöllek. Hűha.

Miért van ilyen? Ez az, amit kriptezizálok, és amit egyszerre sírásnak és hipotézisnek hívok (!), És ezt én is úgy hívom, „aki azt mondta, hogy az évezredek nem tudnak több feladatot végezni, szuka”.

  • A rándulások szabadon járnak. Az arcomon soha nem nevezték el, hogy fáradhatatlan. Soha nem fenyegettem az arcomat. A névtelenségnek köszönhetően ezeket a cuccokat csak az interneten hallottam, csak a Twitteren.
  • Ez egy mérsékelt érzés. Kihúzza. Dühös - határozottan csak tudatalatti módon -, hogy egy nő vicces. Talán kényelmetlen, ismeretlen; vagy talán csak misogén. (Egyes férfiak nem szeretik a vicces nőket.)
  • Féltékenység és figyelmet érdemel. Tudatulatlanul egyes férfiak azt gondolhatják, hogy a nőknek csak arra kell figyelniük, hogy személyesen hasznosak legyenek, azaz hogy csinos, kedves, gondozó vagy nevet adó gép legyen - mint például: „nevetj vicceimre, ne törekedj a sajátodra”. És ha ezek a férfiak nem hagyományosan vonzóak, akkor viccesnek érzik magukat az egyetlen lövés, amelyet az ellenkező nemtől figyelnek fel. Néhány embernek így lehet: „A fenébe, nem tudom, hogy csak ez egy dolog?” (Nem, Szuka.)
Csak néhány idegen szüntelen @ -ból a barátomnak, Maddie-nek. Lelkes meggyőződéssel döntöttem úgy, hogy az összes fogantyút és azonosítót tiszta képernyőn hagyom ezekben a képernyővédő kupakokban. (Ha valamelyikükben van, üdvözlöm: ez a szégyen fala.)
  • Ez egy hatalmi lépés. Hol illeszkedik az erőszak? Miért nemi erőszak fenyeget? Mivel mindannyian tudjuk, hogy a nemi erőszak nem igazán a szexről szól, hanem a hatalomról. És amikor egy nő röviden nevet, egy pillanatra irányítja az irányítást, és megvan a hatalma. Hogyan állíthatja vissza az erődinamikát önmaga és egy vicces nő között, akinek úgy érzi, hogy nem kellett volna ilyen erővel bírnia? Ön azzal fenyeget, hogy megerőszakolja. Vagy más módon zaklatja őt, oly módon, hogy még akkor is, ha ez nem fenyegető erőszakos fenyegetés, hanem szexuális jellegű.
Kíváncsi kell lennie egy havernak, aki azt fogja mondani:

És mi van az öngyilkossági fenyegetésekkel? A barátság vagy a szánalom felkínálása? Ismét az, hogy nem kedveli a nőket vicces hangmérnökként, hanem azt kívánja, hogy ő legyen a személyes gondnok és együttérző.

Ha egy nő nem az én vigasztalásom, akkor mi az?

Ha nő vagy, akkor valószínűleg bólint a fejével. Ha férfi vagy, akkor azt gondolhatja, hogy az egész szinte kicsit túl szélsőségesnek hangzik, hogy igaz legyen. De nem az. Valójában az Amnesty International „#ToxicTwitter: Az online nőkkel szembeni erőszak és erőszakos cselekedetek” című 2018. évi jelentése a bevételeket adja: többnyire a Twitter-ben bármilyen figyelmet szentelő nő - politikai alakként, hírességként / a közszereplőt, mint újságírót, és igen, még rövid idejű komikusként / viccíróként is zaklatják, fenyegetik, elítélik, vagy mind 3.

Most megvan egy kis saját kutatásunk is, kifejezetten a vicc Twitter közösségére. Remélem nem olvassa ezt egy szikla szélén! Ez néhány döbbenetes cucc, és csak akkor lesz büdös, amikor átnézzük az alábbi Tom barátunk által összegyűjtött adatokat.

Tom nagyon szomorú adatai

Tom (@trojansauce a Twitteren) és én - de többnyire Tom - 187 vicc-csengőtől gyűjtött adatokat.

Adatgyűjtés

Kettőnk között Tom és én mintegy 200 vicccsipogót kértünk, hogy készítsen nekünk egy felmérést, amit én írtam és Tom tökéletesítette. Ezt magántulajdonban tettük a Twitter közvetlen üzenetén keresztül annak biztosítása érdekében, hogy csak olyan embereket kapjunk eredményt, akiket általában viccnek tartanak a Twitter közösség tagjai, azaz vicceket írnak a Twitteren, és viszonylag jól ismertek a közösségben. Vigyázottunk arra, hogy bevonjuk azokat, akik a közvetlen barátkörünkön kívül helyezkednek el, és azonos számú nőt és férfit keressünk meg.

A felmérés

Olyan demográfiai adatokat kértünk, mint a nem és az életkor; A Twitter-fiók adatai, például a követők száma, milyen tweetekkel feladnak, és meddig vannak a Twitter-en; majd mélyebb dolgok, mint amilyeneket már zaklattak, volt-e szexuális kapcsolatod a Twitter-en keresztül, és még sok más.

Bout hogy vastag legyen a szart.

Nem kértünk adatokat a versenyről ... és kellett volna. Az Amnesty International sokkal jobb munkát végzett, hogy rávilágítson a WOC arca további zaklatására. Csalódás, hogy ezt elmulasztottuk, és még ennél is csalódóbb, hogy a WOC / POC általában durván alulreprezentált a vicc Twitter közösségében. (Mégis, ez az én részemben kudarc volt.) Nem tudtam tudatosan belefoglalni a transznemű / nem-bináris / nem ciszgender nőstények mintavételét, egy másik sajnálom, hogy összegyűjtöm ezeket az adatokat.

Ez határozottan számít a zaklatás környezetében: nem gondolkodó, hogy a WOC, a queer és a genderqueer emberek aránytalanul nagy részét veszik a Twitteren. Nyilvánvalóan túlságosan beleragadtam a fehér hölgyembe 6 hónappal ezelőtt feljogosítva, hogy észrevegyem ezt a vak helyet; Most körülnézek a vicc Twitter közösségén, és tisztában vagyok ezekkel a távollétekkel. Akkor, és még most is, őszintén nem tudom, hogy tudhattunk volna tisztességes mintavételt, ha megpróbáltuk volna. A közösségünk fájdalmasan kirekesztő.

Adataink nem tartalmaznak több fajból származó tweetert, szexualitást és nemi identitást, de feltételezheti, hogy az adatok ferde fehérek és nem halványak.

A végén azt is megkérdeztük, hogy van-e a tweetternek olyan zaklatási esete, amelyet szeretnének megosztani, és erről is érdekes visszajelzést kaptunk.

A szándék

Végül azt akartuk tudni, hogy valóban a nőket valóban jobban zaklatják-e, mint a férfiakat a Twitter viccében - és számszerűsíteni akartuk. Többet akartunk megtudni a zaklatás természetéről: vajon szenved-e egy nő több zaklatást, mert vicces volt? Milyen gyakran volt ez a zaklatás szexuális jellegű?

Azt is szeretnénk tudni, hogy azok a nők, akik tudatosan lépéseket tettek a zaklatás elleni védekezésre (elkerülik a magánszemélyekkel való kapcsolatba lépést, rajzos avi-t használnak), tapasztaltak-e kevésbé zaklatást, mint azoknak, akik nem.

Az adat

187 válaszadó vett részt a felmérésben. Ez statisztikailag szignifikáns eredményeket képvisel egy 4000 lakosú népesség esetében. 95% -kal bízunk abban, hogy ezek a megállapítások a „Joke Twitter” közösségben található számlák +/– 7% -ának pontosak.

A nők 73% -a (69/94) kijelentette, hogy neme „rendkívül” látható a követők számára, szemben a férfiak 55% -ával (50/91).A nők 93% -a (87/94) jelenleg vagy korábban használt önmagáról önarcként avatárként a Twitteren. A férfiak (45/91) 49% -a tette ugyanezt. A nők (49/94) 52% -a használt anonim avatárt (rajzfilm vagy „egyéb”), szemben a férfiak 86% -ával (78/91).Az emberek 96% -a (179/187) leírja számláját komédia alapúként. A nők nagyobb valószínűséggel vesznek részt a férfiak, mint a férfiak, minden egyéb tartalmi formában (művészet / média, tiszta, NSFW, szülői, politika).Az emberek 94% -a (176/187) a Twitter segítségével hosszú távú személyes kapcsolatokat alakított ki. Ez megegyezik a férfiak (92%) és a nők (97%) között.Az emberek 76% -a (142/187) zaklatást tapasztalt a Twitteren. A nők nagyobb valószínűséggel tapasztaltak zaklatást (82%), mint férfiak (69%). A férfiak több zaklatást jelentettek társaik (35%), mint nők (28%), míg a nők (81%) sokkal nagyobb valószínűséggel tapasztaltak zaklatást, mint a férfiak (64%) az idegenektől.A férfiak és a nők között éles ellentét volt azok között az emberekben, akik fenyegetésnek vagy veszélynek érezték magukat a Twitteren. A nők 54% -a érezte magát biztonságban vagy fenyegetésben, szemben a férfiak 18% -ával. A nők 50% -a nyilatkozta arról, hogy az idegenek viselkedése miatt nem érzik magukat biztonságban.Az emberek 45% -a mondja, hogy megtapasztalta a zaklatást a Twitteren. Ez meglehetősen következetes a nemek között (50% nő, 41% férfi). A zaklatás inkább idegenektől származik (39%), mint társaktól (22%). A megkérdezettek 94% -a (176/187) azt állítja, hogy vagy maguk tapasztaltak megfélemlítést a Twitteren, vagy ismernek valakit, akinek van.A szelfi avatárokat használó nők 86% -a nem kívánt szexuális figyelmet szenvedett, szemben a férfiak 49% -ával. A nem szelfi avatárokat használó nők 86% -a is nemkívánatos szexuális figyelmet kapott, szemben a férfiak mindössze 28% -ával.

Az avatár típusa befolyásolja-e a nők zaklatásának valószínűségét?

Kevés eltérés van az avatár típusa között azokban a nőkben, akik szexuálisan fenyegető magatartást kapnak a Twitter-en: a caroon avis 31% -a, az önportrék 39% -a és az „egyéb” avis (nem önmagáról) 35% -a tapasztal szexuálisan fenyegető magatartást.

A nők 83% -a szerint a Twitterben valamiféle nemkívánatos szexuális figyelmet szenteltek, szemben a férfiak 32% -ával.

A férfiak szinte ugyanolyan valószínűleg kaptak nem kívánt szexuális figyelmet társaiktól (21%), mint idegenek (26%). A nők több mint kétszer voltak valószínűleg szexuális figyelmet szenvedtek idegenektől (82%), mint társaik (36%), ám még mindig nagyobb valószínűséggel kapják ezt a figyelmet társaiktól, mint a férfiak.

Az emberek 94% -a ismeri valakit, aki nemkívánatos szexuális figyelmet kapott a Twitteren, és 70% -uk ismeri valakit, aki szexuálisan fenyegető magatartásban részesült. Érdekes, hogy a férfiak kevésbé ismernek valakit, aki nem kívánt szexuális figyelmet szenvedett (90%), mint a nőket (97%), ám valószínűbb, hogy ismernek valakit, aki szexuálisan fenyegető viselkedést tapasztalt (74% - 66%).

Az egyik hipotézis az, hogy a nők nyíltabban beszélnek egymással tapasztalható tapasztalataikról, ám ezeknek a viselkedéseknek a prevalenciája megállítja a sávot arra, hogy mely sértőnek vagy fenyegetőnek tűnik alacsonynak (mivel ebben az esetben a nők hajlamosabbak meggyőzni magukat / mások viselkedését ártalmatlanoktól). a kellemetlen helyzet ilyen módon történő megjelölésének elkerülése érdekében). Amikor a férfiak megismerik ezeket a tapasztalatokat, valószínűleg sokkolóbb lesz, mivel ez nem olyan, amellyel a férfiak általában megtapasztalják (a férfiak 7% -a szexuálisan fenyegető viselkedést tapasztal, szemben a nők 36% -ával).

A zaklatás valószínűsége változik attól függően, hogy milyen tartalmat jelenít meg az ember?

A tartalom szerinti bontásban a nemkívánatos szexuális figyelmet kapó emberek legvalószínűbb csoportja az NSFW-tartalmat feladó nők (100%), a politikai tartalmat postázó nők (94%) és a művészetet vagy a médiát postázó nők (85%). És ahogy azt gyanítottuk, amikor elkezdtük ezt a kutatást:

A komikus tartalmat közlő nők sokkal nagyobb valószínűséggel kapnak nemkívánatos szexuális figyelmet, mint férfi társaik (83% - 32%).

Milyen nem kívánt szexuális figyelemről beszélünk?

A nők 81% -a kapott szexuálisan nem megfelelő megjegyzéseket a Twitteren, 60% -uk szexuálisan kifejezett képeket kapott, 60% -uk pedig szexuális vagy szexuális képek iránti kérelmeket kapott. Ez a nemkívánatos szexuális figyelem leggyakoribb típusa, amelyet a férfiak tapasztalnak, ám a férfiak esetében ezek az adatok sokkal alacsonyabbak.

A nők 41% -a szexuális sértést kapott a Twitteren, szemben a férfiak 14% -ával.

31% -uk kapott szexuálisan fenyegető megjegyzéseket, szemben a férfiak 5% -ával.

A nők 36% -a szexuálisan fenyegető viselkedést tapasztalt a Twitteren, szemben a férfiak 7% -ával. Noha a szexuálisan fenyegető magatartást tapasztalt férfiak száma nagyon alacsony, érdekes módon több férfi tapasztalt szexuálisan fenyegető viselkedést társaik, mint idegenek részéről (5% és 4%), míg a nők sokkal nagyobb valószínűséggel tapasztalják ezt idegenektől ( 36% és 7%).A vicc Twitter közösségében senki sem tapasztalták zaklatás formáit sem személyesen, sem társain keresztül. Az emberek 2% -ának nem volt tapasztalata a nem szexuális visszaélésekkel (verbális bántalmazás, zaklatás, zaklatás), és 3% -uknak nem volt tapasztalata kéretlen szexuális magatartással (nem kívánt szexuális figyelem, szexuálisan fenyegető magatartás).Az emberek csak 8% -a nyilatkozta úgy, hogy a Twitter a visszaéléseket jól vagy nagyon jól kezeli, míg 70% -uk szerint rosszul vagy nagyon rosszul kezeli a visszaéléseket. A nők (13% vagy nagyon jól) úgy vélik, hogy a Twitter jobban kezeli a visszaéléseket, mint a férfiak (3%).

A Twitter az utóbbi időben egyre inkább misogynisztikus / náci-szimpatikus szerepet játszik a visszaélések kezelésének politikájában. Most újra felmérve azt hiszem, hogy az adatok még inkább ferde lenne ahhoz, hogy „a Twitter nagyon rosszul kezeli a visszaéléseket”.

A női vicccsippelőket inkább zaklatják, mint a férfiakat.

De valószínűleg már kitalálta ezt. Nehéz elképzelni, hogy miért szar ez annyira, hacsak még nem tapasztaltad meg, ezért itt van egy praktikus grafika, amelyet kedvenc adatanalitikusunk, Tom készített.

Ez a táblázat mutatja az egyének számát, akik minden kéretlen viselkedést megkaptak. Ha egy személy többféle típusú viselkedést tapasztalt, akkor többször belefoglalják.

Általánosságban elmondható, hogy a nők nagyobb valószínűséggel tapasztalnak zaklatást - különösen a szexuális zaklatást. Az egyetlen kategória, amelyben a férfiak meghaladták a nőket, a „Én még nem tapasztaltam online zaklatást” kategória. Valószínűleg azért, mert nagy részben ők zaklatók, és a nők legtöbbször csak vicceket próbálnak írni, és szem előtt tartják saját kibaszott üzletüket. Szeretném, ha arra gondolnánk, hogy adatokat gyűjtsünk arról, hogy melyik nem követi a zaklatást, de mi nem.

Ennek ellenére ezeket az adatokat kioltották. Nem csak az, hogy mennyire józan az egész, hanem az, hogy jól végezzük és alaposan elemezzük és bemutatjuk. Sok-sok köszönet jó barátomnak, Tomnak, aki könyörgően összefoglalja elemzéseit:

„Ha nő vagy az interneten, akkor nem számít, ha hirdet, ha elrejti az arcát, miről beszél, vagy akivel beszél. Valaki szexuális megjegyzéseket fűz hozzád. Valószínűleg meg fogsz látni egy faszot. És 1: 3 esélyed van rá, hogy valaki megfélemlít téged.

Mit lehet még mondani?

Azt hiszem, ebben az esetben a bemutatás sokkal fontosabb, mint a mondás.

Szóval megmutatom. Tom megmutatja. A nők mutatnak, mondnak, és kérnek téged, kérlek, tedd csak lógni és vicceket írni. Ha nevetünk, csak nevetünk, ne mutasd meg a farkad. Ne javítsa ki, vagy magyarázza meg viccünket. Ne gondolja, hogy a nevetési meghívás az érzelmi terhek túlzott megosztására vagy lerakására való felhívás. És mindenekelőtt ne feledje, hogy néha a legerősebb dolog, amit tehet, csak a kibaszott becsukás.

(… És összetörje azt az RT-t.)

Ez a Nők, Férfiak és Vígjáték sorozat 2/3-os része. Mindez rengeteg vicces tweetelt segített, akik idejüket elvitték a felmérésünkhöz, és elküldték nekem a legrosszabb digitális képernyőképeket. Segítettél nekünk a bemutatásban, és ez óriási segítség volt. (A legrosszabb típusú újságírói szerencsében túl sok volt ahhoz, hogy bele lehessen venni. Sokan beküldték, de csak kevésnek volt helyük.)

Nagy köszönet Tomnak, aki csodálatos és nagyon keményen dolgozott ezen.

A sorozat 1. részét itt találhatja: A férfiak viccesebbek, mint a nők?

A sorozat 3. részét itt találhatja: A Vicces Nők ünnepe. Ez egy könnyebb, reményteljesebb vége ennek a szomorú, józan szarnak.

Kövess engem @maisondecris további viccek és szomorúság miatt.