A Parkinson-kórtípusok sokféle ...

Félkövér nyilatkozat a címben, mi?

Mi a véleményed, hogy hallom? A Parkinson-kór csak egy olyan betegség, amely alapvetően magában foglalja a dopamint termelő idegsejtek idő előtti halálát, ami merevséghez, merevséghez, tremhoz vezet ... ..ya de ya de yada …… ..

Igen, megkapom, amit mondasz, bárcsak velem. Voltál-e egy olyan konferencián, ahol nagyszámú ember van azzal a feltétellel?

Ha van, észreveszi, hogy vannak….

  • emberek, akik remegnek, azok, akik nem
  • emberek, akik merevek, de hasonlóan olyanok, akik nem tudják abbahagyni a mozgást
  • embereket, akiket átfogtak, és mások, akik még mindig felállnak
  • a 30 éves korukban diagnosztizált emberek (mint én), de többnyire idősebbek
  • kognitív károsodásban szenvedő emberek, mások azonban még mindig éles tapintásúak
  • emberek, akiknek egyoldalúan, de másoknak kétoldalúan vannak hatásaik
  • olyan emberek, akik még a diagnózis után évek óta „normálisnak” tűnnek, de mások tragikusan kerekesszékkel szállítottak néhány rövid éven belül (néha akár hónapokban is)

A tünetek nyilvánvaló változatosságának ellenére a Parkinson-kórt továbbra is egyetlen állapotnak tekintik, és így kezelik. A legtöbb esetben egyetlen kezelési módot fontolgatnak - a dopamin kiegészítését az agyban.

A tudomány kissé lassan megragadta azt az elképzelést, miszerint a Parkinson-kórtan valószínűleg nem csupán egy feltétel, hanem sok különféle betegségtípus esernyője. Ez a beteg szempontjából ez a legfontosabb kihívás a betegség azonosításában és jobb kezelésében.

Az alábbi csatolt cikk technikai magyarázatot ad arra, hogyan lehet ezt elérni:

Frusztráló az, hogy a Parkinson-t lassító terápiák már létezhetnek.

A fentiek egy kicsit egy merész kijelentés, és nem csak a betűtípus miatt. Ha azonban néhány percre elkényezteti nekem a „mi lenne, ha?”…

Mi lenne, ha (azt mondta neked, hogy jön) a klinikai vizsgálatok kudarcot vallnak, és továbbra is kudarcot vallnak, mert egyetlen célt próbálnak elérni, ha a valóságban több célpont van jelen?

Lehet, hogy ez a helyzet, és nagyra értékelem, hogy ez egy kis ugrás, hogy a múltban kipróbált néhány olyan gyógyszer, amely részleges sikert ért el, sikeresen módosította az egyik Parkinson-kórt, a másik pedig nem.

Ha az altípus-elmélet áll fenn, akkor ez a Parkinson esernyő fogalmát teszi ugyanabban az értelemben, hogy a rák többféle állapot esernyője. Ennélfogva a klinikai vizsgálatokat pontosabban úgy kell megtervezni, hogy azok meghatározott altípusokra irányuljanak, ahelyett, hogy a jelenlegi méret megfelel az összes módszertannak.

Ennek ellenére az alírási típusoknak a Parkinson-kór jövőbeni kezelésére nem csak a következményei lehetnek. Mi lenne, ha (egy másik) testmozgási rendszert úgy kellene testre szabni, hogy például valaki a merevség vagy a remegés domináns? A nyújtás talán jobban megfelel azoknak, akiknek merevsége van, és az ellenállás edzése jobb azoknak, akiknek remegése van?

Az altipizálás a Parkinson szempontjából kulcsfontosságú kérdés, és feltétlenül kulcsfontosságú, hogy ezt a gyakorlatban is megvalósítsák mind a kutatás, mind a klinikai szférában. Ez kulcsfontosságú a jobb kezelések és a jobb kezelés megvalósításához az állapotomhoz kapcsolódó időkereten belül.

Martin egy önkéntes kutatási blogger a Parkinson Egyesült Királyságban, perspektíva darabokat ír a Parkinson kutatásaival kapcsolatban. Olvassa el Martin egyéb blogbejegyzéseit